知情人士稱(chēng)，就在埃隆?馬斯克 (Elon Musk) 重新提出以“原價(jià)”收購推特的前幾天，雙方曾討論過(guò)以每股 50 美元的折扣價(jià)進(jìn)行交易，但是馬斯克最終沒(méi)有接受。

　　和最初達成的每股 54.20 美元相比，每股 50 美元的價(jià)格為馬斯克提供了大約 8% 的折扣，比他最初提出的 440 億美元總報價(jià)節省逾 33 億美元 (約合 236 億元人民幣)。

　　盡管他們還討論了其他價(jià)格，但兩名知情人士透露，每股 50 美元是雙方在上周反復討論的一個(gè)價(jià)格。但是，雙方的談判很快破裂，這是馬斯克與推特及其高管談判時(shí)經(jīng)常發(fā)生的事情。截至周一收盤(pán)，推特股價(jià)上漲 2.40%，報收于 50.36 美元。

　　為何放棄更低價(jià)格?

　　馬斯克的律師亞歷克斯?斯皮羅 (Alex Spiro) 表示，馬斯克最終決定以每股 54.20 美元的原始價(jià)格和原始條款達成交易，因為他拒絕接受推特高管和董事會(huì )在重新談判的交易中要求加入的“各種各樣的東西”。

　　“他們想要胡蘿卜，但不要大棒。”斯皮羅表示。

　　斯皮羅沒(méi)有透露推特方面提出的具體要求。然而，在雙方長(cháng)達數月的折磨人的談判中，主要的癥結在于馬斯克的指控，也就是推特錯誤地描述了其平臺上的“機器人”或不真實(shí)賬戶(hù)的數量。馬斯克的律師一直在追查相關(guān)文件，并傳喚推特高管和員工，以尋找與此相關(guān)的欺詐證據。

　　馬斯克很可能想保持靈活性，于是堅持最初達成的 54.20 美元報價(jià)對他來(lái)說(shuō)可能更有意義。事實(shí)上，在上周一更新的第一次收購要約信中，馬斯克的律師明確表示，這位億萬(wàn)富翁仍然可以對推特采取任何他想采取的行動(dòng)。信中說(shuō)，440 億美元的報價(jià)“沒(méi)有放棄或損害他們的任何權利，包括他們在訴訟中主張抗辯和反訴的權利”。

　　與此同時(shí)，推特希望馬斯克放棄對機器人賬號的搜尋，因此在雙方討論以每股 50 美元的更低價(jià)格達成交易時(shí)，這可能成為雙方討論的一個(gè)談判點(diǎn)。推特方面據稱(chēng)對于馬斯克有關(guān)債務(wù)融資的含糊措辭提出了異議。如果馬斯克想以每股 50 美元的折扣價(jià)格收購推特，那么無(wú)論他選擇的銀行和其他融資人決定做什么，推特都希望他能夠完成收購。

　　知情人士稱(chēng)，為了繞過(guò)推特提出的限制，而且考慮到法庭審判和作證即將到來(lái)，馬斯克決定按照 4 月份合并合同中最初同意的所有條款收購推特。

　　這一近期談判在上周四的特拉華州衡平法院法律文件被略微提及。馬斯克要求立即無(wú)限制中止訴訟和審判。他的律師表示，隨著(zhù)馬斯克重新提出全價(jià)報價(jià)，這起審判和案件現在實(shí)際上“毫無(wú)意義”，并指責推特拒絕“接受肯定的答案”。馬斯克律師稱(chēng)，馬斯克可能在 10 月 28 日前成為推特所有者，只要推特停止拖延。

　　推特表示反對。該公司的律師表示，他們此時(shí)不相信馬斯克的話(huà)。他們堅持認為，如果像他聲稱(chēng)的那樣，有銀行承諾為他購買(mǎi)推特提供超過(guò) 120 億美元的融資，那么這筆交易應該能夠在 10 月 10 日 (周一) 之前完成。

　　最終，法官凱瑟琳?麥考密克 (Kathleen McCormick) 停止了雙方的爭吵。她站在馬斯克一邊，同意暫停訴訟，但只能推遲到 10 月 28 日。她表示，接下來(lái)的三周時(shí)間將用于馬斯克和推特“完成交易”。不過(guò)，如果他們不能達成和解，審判將在 11 月的某個(gè)時(shí)候舉行。
　?。?a href="http://www.hnsema.com/wechat/">邯鄲小程序開(kāi)發(fā)）