韓國通信委員會(huì )(KCC)表示，將對韓國三大應用平臺——谷歌、蘋(píng)果、One Store 展開(kāi)調查，以了解其是否違反了韓國法律對禁止在 APP 中強制使用某一支付方式的規定。

　　據 KCC 稱(chēng)，這一調查將會(huì )從 8 月 16 日開(kāi)始，若應用平臺僅允許某一支付方式存在，或拒絕 APP 使用第三方支付，都將可能被視為違反《電信法修正案》。在一份聲明中，KCC 強調：“如果調查結果被判定為違規，委員會(huì )計劃通過(guò)罰款、強制糾正等嚴厲方式加以制止。”

　　調查的起因源自 5 月 17 日 KCC 收到的一則投訴，在該則投訴中，不少開(kāi)發(fā)者反映谷歌強迫自己使用谷歌商店的支付系統，并要求其刪除第三方支付的鏈接，好讓谷歌從中收取 30% 的分成費用。

　　典型的例子是 Kakao。上個(gè)月，韓國最大的社交公司 Kakao 在遞交 KakaoTalk 的安卓版更新請求時(shí)，被谷歌以其它理由拒絕。無(wú)奈之下，Kakao 不得不刪除第三方支付的接口。另外，韓國音樂(lè )、網(wǎng)絡(luò )漫畫(huà)和電子書(shū)等方面的開(kāi)發(fā)商，也將近期內容價(jià)格上漲的原因歸咎于谷歌的強迫性支付政策。

　　韓國是全球第一個(gè)打破應用平臺支付壟斷的國家。在去年 8 月份，韓國就高票通過(guò)了《電信法修正案》，從法律層面要求應用平臺開(kāi)放第三方支付渠道。隨后，谷歌、蘋(píng)果相繼做出回應，表示遵守當地法律，將授權允許“僅在韓國市場(chǎng)中分發(fā)的 App 接入第三方支付渠道”。

　　與外界想象的“零分成”不同，盡管引入了第三方支付，但谷歌、蘋(píng)果依舊能從第三方支付渠道中獲得 26%-27% 的分成費用。原因就在于，《修正案》雖說(shuō)禁止了應用平臺壟斷支付渠道，但并未禁止應用平臺收取其他費用，這實(shí)際上給了谷歌和蘋(píng)果解釋的空間。

　　在谷歌看來(lái)，原本的 30% 抽成是由平臺“建設費”和“支付分成”兩部分購成。雖然使用第三方支付渠道能免去支付分成這部分費用，但開(kāi)發(fā)者依舊要承擔平臺建設費。而該費用主要用來(lái)幫助抵消 Google play 運行單獨計費系統的成本，以及“繼續投資 Android 和 Google Play 商店”的資金。

　　谷歌方面還表示，雖然對 Google Play 商店中實(shí)際銷(xiāo)售的應用或數字內容抽取 30% 的支付費用，但其實(shí)能給谷歌帶來(lái)的收益只有支付的3% 左右。因此，谷歌并沒(méi)有從平臺抽成中賺大錢(qián)。而這3% 左右的利潤，恰恰對應了削減的4% 抽成。
　?。?a href="http://www.hnsema.com/wechat/">邯鄲小程序開(kāi)發(fā)）

微軟宣布開(kāi)源1500多款3D...

最后一頁(yè)