我們擅長(cháng)商業(yè)策略與用戶(hù)體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
歐盟《數字市場(chǎng)法案》(DMA)即將于 3 月生效，該法案旨在打破蘋(píng)果對 iOS 應用的壟斷控制，其中最重要的一條規定就是強制蘋(píng)果允許用戶(hù)在 iPhone 上側載應用，即繞過(guò) App Store 安裝應用。
然而，蘋(píng)果如何落實(shí)這一規定細節卻撲朔迷離?！度A爾街日報》聲稱(chēng)獨家獲得了相關(guān)內幕消息，稱(chēng)蘋(píng)果雖然允許側載應用，但仍計劃對側載應用收取費用并進(jìn)行審核，意圖繼續把控應用生態(tài)和收取“保護費”。
目前還不清楚收費標準是否會(huì )像 App 內購買(mǎi)一樣按收入分成，還是另有標準。在美國，蘋(píng)果要求開(kāi)發(fā)者在 App Store 之外提供外部支付鏈接時(shí)支付 27% 的傭金，令不少開(kāi)發(fā)者原本想借此逃脫 App Store 的 30% 抽成計劃落空。
如何審核側載應用更是個(gè)令人困惑的問(wèn)題。如果《華爾街日報》的消息屬實(shí)，那么這與最初 DMA 設想的減少反競爭限制的初衷背道而馳。蘋(píng)果仍能掌控 iPhone 上的軟件生態(tài)并從每個(gè)應用中獲利，只不過(guò)換了個(gè)收費方式。
從技術(shù)角度看，蘋(píng)果在很大程度上可以為所欲為，但其政策是否能令立法者滿(mǎn)意還有待觀(guān)察。DMA 對“守門(mén)人”公司的合規要求相對模糊，預計 3 月之后，歐盟委員會(huì )將進(jìn)一步提出細則和加強執法，蘋(píng)果想要長(cháng)期維持其封閉控制權恐非易事。
值得一提的是，在美國，Epic Games 正在就蘋(píng)果要求外部支付鏈接支付 27% 傭金的規定進(jìn)行上訴，這也可能會(huì )對蘋(píng)果在全球的政策調整產(chǎn)生影響。
預計蘋(píng)果將在近期正式發(fā)布 iOS 17.4，該版本將包含適用于歐洲的側載功能。屆時(shí)，蘋(píng)果如何應對 DMA 的挑戰，將更加清晰。
