據報道，美國德州法院之前判定谷歌專(zhuān)利侵權，要求谷歌賠償 2000 萬(wàn)美元，專(zhuān)利與 Chrome 高度關(guān)聯(lián)。谷歌對判決不服，堅決上訴，現在谷歌已經(jīng)說(shuō)服美國上訴法院，法院認定三項反惡意軟件專(zhuān)利無(wú)效。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )/侵刪

　　美國聯(lián)邦巡回上訴法院認為 Alfonso Cioffi 和 Allen Rozman 二人的專(zhuān)利無(wú)效，因為專(zhuān)利中包含了專(zhuān)利早期版本中沒(méi)有包含的發(fā)明。谷歌新聞發(fā)言人何塞?卡斯塔涅達(José Castañeda)稱(chēng)公司對法院的裁定表示感謝。

　　2013 年 Alfonso Cioffi 和 Allen Rozman(已故)的女兒在德州起訴谷歌，他們認為 Chrome 瀏覽器使用的反惡意軟件功能侵犯了兩位工程師發(fā)明的技術(shù)，專(zhuān)利可以預防惡意軟件訪(fǎng)問(wèn)計算機關(guān)鍵文檔。

　　2017 年一個(gè)陪審團認定谷歌侵權，要求谷歌賠償 2000 萬(wàn)美元，而且未來(lái)還要繼續支付版權費。當時(shí)原告律師曾說(shuō)，之后 9 年谷歌每年要支付版權費約 700 萬(wàn)美元。

　　然而周二時(shí)聯(lián)邦巡回上訴法院卻裁定所有專(zhuān)利無(wú)效。法院認為三項涉案專(zhuān)利是之前的反惡意軟件專(zhuān)利的再版專(zhuān)利，新專(zhuān)利提到了針對 WEB 瀏覽器的特定技術(shù)，但這一技術(shù)在最初的專(zhuān)利中并沒(méi)有提及。
　?。?a href="http://www.hnsema.com">碼上科技）

馬斯克表示 OpenAI 未...

最后一頁(yè)