據報道，當地時(shí)間周一，Facebook 母公司 Meta 要求倫敦一家法庭阻止一起價(jià)值高達 30 億英鎊(約合 37 億美元)的集體訴訟，該訴訟指控這家社交媒體巨頭濫用其主導地位，將用戶(hù)個(gè)人數據貨幣化。

　　這場(chǎng)訴訟事關(guān) 4500 萬(wàn)英國 Facebook 用戶(hù)的利益。

　　提起訴訟的法律學(xué)者 Liza Lovdahl Gormsen 表示，Facebook 用戶(hù)為使用該平臺而必須提供的個(gè)人數據的價(jià)值沒(méi)有得到適當的補償。

　　她的律師們表示，如果 Facebook 沒(méi)有在當地社交網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)占據主導地位，用戶(hù)應該獲得他們本應獲得的經(jīng)濟價(jià)值的補償。

　　但 Meta 表示，該訴訟“完全沒(méi)有法律依據”，不應該被允許繼續進(jìn)行下去。其律師們表示，訴訟中聲稱(chēng)的損失忽略了 Facebook 提供的“經(jīng)濟價(jià)值”。

　　Gormsen 的律師周一要求競爭上訴法庭根據英國的集體訴訟制度(大致相當于美國的集體訴訟制度)證明此案。

　　是否批準集體訴訟將取決于法庭是否認為個(gè)別案件可以適當地一并處理，而不是根據它們的案情。

　　代表 Gormsen 的律師 Ronit Kreisberger 告訴法庭，“Meta 的數據操作違反了對主導公司濫用行為的禁令”。

　　Kreisberger 認為：“毫無(wú)疑問(wèn)，有理由讓 Meta 在審判中回答這個(gè)問(wèn)題。

　　但代表 Meta 的律師表示，該訴訟錯誤地假設它可能獲得的任何“超額利潤”等同于 Facebook 個(gè)人用戶(hù)遭受的經(jīng)濟損失。

　　Marie Demetriou 在法庭文件中表示，這種做法“完全沒(méi)有考慮 Facebook 提供的服務(wù)的重大經(jīng)濟價(jià)值”。

　　她說(shuō)，至少，Gormsen 估計的潛在索賠人的總損失 —— 包括利息在內的 30 億英鎊 ——“被嚴重夸大了”。
　?。?a href="http://www.hnsema.com">碼上科技）