一項最新研究表明，從截止2021年底的表現來(lái)看，全球一些大企業(yè)未能實(shí)現他們自己制定的凈零碳排放目標。

　　一家名為新氣候研究所(NewClimate Institute)的德國氣候研究智庫表示，亞馬遜、宜家、雀巢、聯(lián)合利華等家喻戶(hù)曉的企業(yè)到2030年前將無(wú)法兌現100%碳減排的承諾，他們平均只削減23%的碳排放。

　　編寫(xiě)該報告的新氣候研究所(NewClimate Institute)的托馬斯·戴(Thomas Day)表示：“總的來(lái)說(shuō)，所研究的25家公司對減少碳排放所做的努力收效甚微，我們對這些公司中存在如此大的改進(jìn)空間感到非常失望和驚訝。在氣候危機中，最重要的是采取短期行動(dòng)，而受調查的公司到2030年平均只能減排約23%，遠低于科學(xué)家們所說(shuō)的未來(lái)10年將全球變暖控制在15攝氏度以?xún)人璧慕话氲臏p排目標，今后企業(yè)在實(shí)現這些目標時(shí)需要更加透明”。

　　許多企業(yè)的減排行動(dòng)很大程度上依賴(lài)于碳抵消，即通過(guò)植樹(shù)造林來(lái)減少二氧化碳以補償其他地方排放的溫室氣體。而碳抵消是一種具有爭議的做法。

　　由新氣候研究所和碳市場(chǎng)觀(guān)察(Carbon Market Watch)聯(lián)合發(fā)起的“企業(yè)氣候責任監測”對企業(yè)進(jìn)行了評級，評級標準包括企業(yè)的目標碳抵消量、企業(yè)自身減排的進(jìn)展情況以及他們在目標設定和企業(yè)報告方面的透明度。根據這些基準，被評級的25家公司中沒(méi)有一家達到了高標準，表現出“低誠信”的公司有亞馬遜和宜家，而在這項研究中表現出“非常低誠信”的有11家公司。托馬斯·戴表示：“過(guò)度依賴(lài)碳抵消來(lái)減少二氧化碳是大多數公司被評為低等級的主要原因之一”。

　　對于碳抵消，不同的人持不同的意見(jiàn)。一些反對者稱(chēng)，許多碳抵消項目被發(fā)現存在欺詐。植樹(shù)造林也沒(méi)有立竿見(jiàn)影的效果，因為排放到大氣中的碳現在已經(jīng)使大氣升溫，而且這種情況至少會(huì )持續一個(gè)世紀，樹(shù)木則需要幾十年時(shí)間來(lái)生長(cháng)和中和空氣中的二氧化碳。一些支持者反駁說(shuō)，隨著(zhù)全球森林被嚴重砍伐，保護現有森林是解決氣候危機最重要的方法之一。

　　托馬斯·戴說(shuō):“企業(yè)在實(shí)現綠色發(fā)展的過(guò)程中最好的做法是采取更透明，更有實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)，而不是采取碳抵消這一具有爭議性的行動(dòng)。”

　　亞馬遜的一位發(fā)言人表示，該公司有一個(gè)到2040年實(shí)現凈零碳排放的目標：“我們設定這些宏偉的目標，是因為我們知道氣候變化是一個(gè)嚴重的問(wèn)題，現在比以往任何時(shí)候都需要采取行動(dòng)。亞馬遜正在朝著(zhù)2025年100%使用可再生能源的目標前進(jìn)，比我們最初的目標提前了5年。”

　　聯(lián)合利華的一名發(fā)言人表示:“盡管我們對這份報告的一些內容持有不同的觀(guān)點(diǎn)，但我們歡迎外界對我們的所做的努力進(jìn)行批評，我們已開(kāi)始與新氣候研究所的相關(guān)人員進(jìn)行了富有成效的對話(huà)，以便了解我們如何能有效地改進(jìn)我們的方案”。
　?。?a href="http://www.hnsema.com/website/">邯鄲網(wǎng)站建設）