12 月 15 日，Meta(原 Facebook)宣布針對數據抓取問(wèn)題，擴張 2011 年以來(lái)的 「賞金計劃」。

　　它鼓勵研究人員報告兩種情況，一種是尋找漏洞，提高惡意抓取行為的成本和難度;另一種是查找「木已成舟」的抓取數據集，Meta 將與相關(guān)公司合作刪除數據集或尋求法律手段。

　　這里的數字抓取，指的是使用自動(dòng)化工具從用戶(hù)資料中大量收集個(gè)人信息，例如電子郵件地址、電話(huà)號碼、個(gè)人資料照片。盡管這些信息多數并不保密，但爬蟲(chóng)可將其更廣泛地公開(kāi)，集中發(fā)布在可搜索的數據庫，快速觸達數百萬(wàn)用戶(hù)。

▲ 圖片來(lái)自：Meta

　　Meta 的條款不允許任何人自動(dòng)訪(fǎng)問(wèn)和收集數據。Meta 安全工程經(jīng)理 Dan Gurfinkle 指出：「我們正在尋找漏洞，這些漏洞使攻擊者能夠繞過(guò)抓取限制，以比我們最初預期的更大規模訪(fǎng)問(wèn)數據?！?/p>

　　今年 4 月，超過(guò) 5 億 Facebook 用戶(hù)的個(gè)人信息被發(fā)布在一個(gè)黑客論壇，更恐怖的是，實(shí)際的數據抓取發(fā)生在幾年前，盡管 Meta 已經(jīng)在 2019 年 8 月補上了相關(guān)漏洞，可是當數據開(kāi)始在網(wǎng)上傳播，它就無(wú)能為力了，只能提醒用戶(hù)小心垃圾郵件和詐騙信息。

▲ 圖片來(lái)自：engadget

　　今年 10 月，超過(guò) 260 萬(wàn) Instagram 和 TikTok 用戶(hù)數據遭泄露。安全人員追溯后發(fā)現，泄露數據的是數據分析型公司 IGBlade，他們的服務(wù)器及數據未加保護，導致爬取得來(lái)的數據泄露。雖然這次 Instagram 的數據泄露并非由 Meta 直接導致，但也說(shuō)明了控制爬取行為的必要性。

　　此外，個(gè)人信息的泄露，威脅的不僅是 Facebook 一個(gè)賬戶(hù)，Facebook ID 和許多帳戶(hù)相關(guān)聯(lián)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，這些賬號也不難找到。

▲ 圖片來(lái)自：Unsplash

　　每個(gè)漏洞或數據集可獲得至少 500 美元的獎勵。如果發(fā)現的是數據集，Meta 會(huì )將獎金捐贈給研究人員選擇的慈善機構，以免研究人員「賊喊捉賊」，先抓取數據再領(lǐng)取賞金;如果發(fā)現的是漏洞，Meta 將發(fā)放金錢(qián)獎勵。

　　對于數據庫來(lái)說(shuō)，研究人員將因發(fā)現「未受保護或公開(kāi)的公共數據庫，其中包含至少 10 萬(wàn)條獨特的 Facebook 用戶(hù)記錄」被獎勵，用戶(hù)記錄指個(gè)人身份信息或敏感數據，例如電子郵件、電話(huà)號碼、實(shí)際地址、宗教或政治聯(lián)系。

　　今年以來(lái)，Meta 已向來(lái)自超過(guò) 46 個(gè)國家/地區的研究人員提供了超過(guò) 230 萬(wàn)美元的資助，總共收到了大約 25000 份報告，對 800 多份報告進(jìn)行了獎勵。

▲ 扎克伯格在國會(huì )作證.

　　Meta 自稱(chēng)這是第一個(gè)專(zhuān)門(mén)針對數據抓取的賞金計劃，但它在隱私安全方面堪稱(chēng)劣跡斑斑，除了用 50 億美元罰款達成和解的劍橋分析丑聞，還有大大小小的數據泄露前科。

　　2018 年 10 月，Facebook 遭黑客攻擊，暴露了 2900 萬(wàn)用戶(hù)的私人信息，其中的 1400 萬(wàn)用戶(hù)信息非常詳細，在常規資料外還包括關(guān)系狀態(tài)、宗教信仰、教育情況、工作情況、關(guān)注的人、最近搜索和登錄設備等等。

▲ 圖片來(lái)自：Unsplash

　　「監守自盜」的 Facebook，自身也愛(ài)拿數據做文章，它收集和利用大量用戶(hù)數據，銷(xiāo)售有針對性的數字廣告。非盈利新聞機構 ProPublica 稱(chēng)其為「監視資本主義」(surveillance capitalism)。

　　愛(ài)范兒曾寫(xiě)過(guò)，《金融時(shí)報》的一項調查發(fā)現，自從今年 4 月蘋(píng)果開(kāi)始實(shí)行新的隱私設置，Facebook 等四大社交平臺損失近百億美元。2020 年 12 月，Facebook 曾用整版報紙廣告批評這項隱私設置，認為它將傷害依賴(lài)個(gè)性化廣告的小型企業(yè)。

　　事實(shí)上，當涉及個(gè)性化廣告時(shí)，用戶(hù)才是社交平臺上真正的產(chǎn)品。

　　2019 年 3 月，扎克伯格公布了一項新的 「以隱私為中心的愿景」，他將旗下消息應用程序 WhatsApp 的「端到端加密」模式作為榜樣，「端到端加密」指只有發(fā)送方和接收方能讀取消息，其他人甚至 WhatsApp 官方都無(wú)法查看。

　　目前，Meta 旗下所有產(chǎn)品，有且僅有 WhatsApp 自稱(chēng)實(shí)現了端到端加密。就算是 WhatsApp，也依然需要人工或 AI 審查被用戶(hù)舉報的消息是否違規，他們還審查未加密的材料，包括有關(guān)發(fā)件人及其帳戶(hù)的數據。

▲ 圖片來(lái)自：ProPublica

　　WhatsApp 在 2020 年向相關(guān)部門(mén)報告了 40 萬(wàn)個(gè)可能的兒童剝削圖像。WhatsApp 負責人 Will Cathcart 在接受一個(gè)澳大利亞智庫采訪(fǎng)時(shí)表示：「我認為我們絕對可以通過(guò)端到端加密為人們提供安全保障，并與執法部門(mén)合作解決犯罪問(wèn)題?！?/p>

　　總而言之，不論出于商業(yè)用途還是安全需要，幾乎沒(méi)有平臺像我們期望的那樣私密，或許盡可能減少個(gè)人信息曝光才是根本。
　?。?a href="http://www.hnsema.com/website/">邯鄲網(wǎng)站建設）