號稱(chēng)“右翼推特”的社交平臺 Parler 近日被亞馬遜下架，這表現了亞馬遜在某些領(lǐng)域非凡的力量。Parler 技術(shù)主管表示，他并不是云服務(wù)的支持者，但認為亞馬遜云服務(wù)確實(shí)在某些方面具有優(yōu)勢。

　　以下是翻譯內容

　　社交平臺 Parler 被踢出亞馬遜網(wǎng)絡(luò )服務(wù)(AWS)一事很罕見(jiàn)，并且引起了社會(huì )中巨大的反響。

　　此前，為了阻止美國前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)在社交平臺上發(fā)布煽動(dòng)暴力行為的言論，社交媒體 Twitter 封禁了特朗普的賬號。之后，特朗普的擁護者們涌向了另一個(gè)平臺——Parler。這使得 Parler 短時(shí)間內獲得了美國保守派的青睞，隨后卻被亞馬遜的“封殺”了。

　　這一事件顯示出在某種程度上，亞馬遜擁有著(zhù)絕對的權力，因為許多公司都依賴(lài)它來(lái)提供計算和數據存儲服務(wù)。據科技研究機構 Gartner 估計，在 2019 年，亞馬遜掌握著(zhù) 45% 的云基礎設施，這超過(guò)了其他任何公司。

　　在 Parler 被蘋(píng)果和谷歌旗下應用商店下架之后，它仍然能被訪(fǎng)問(wèn)和使用。但是，當亞馬遜停止向 Parler 提供云計算和數據存儲服務(wù)后，Parler 平臺已經(jīng)斷網(wǎng)且不能夠被訪(fǎng)問(wèn)了。

　　據 Parler 提交給法庭的一份文件稱(chēng)，該公司的工程師團隊開(kāi)發(fā)的軟件，就是基于亞馬遜 AWS 服務(wù)的計算資源，并且該公司已經(jīng)與亞馬遜就采用專(zhuān)有 AWS 數據庫和人工智能服務(wù)進(jìn)行了談判。

　　需要說(shuō)明的是，如果 Parler 要架設自己的服務(wù)器或轉向亞馬遜以外的云服務(wù)，這需要時(shí)間。而對于 Parler 來(lái)說(shuō)，時(shí)間是極其寶貴的。因為 Parler 的突然火爆，是在特朗普推特賬號遭遇封禁這一特別背景下發(fā)生的。如果過(guò)了這一事件的發(fā)酵時(shí)間，用戶(hù)對 Parler 的熱度可能會(huì )降下來(lái)。

　　Parler 的工程師可以學(xué)習使用其他計算基礎設施，或者該公司可以雇用已經(jīng)掌握這些知識的開(kāi)發(fā)人員。但是難處在于，沒(méi)有哪一家云計算服務(wù)提供商能比得上亞馬遜，所以在轉向其它云計算服務(wù)提供商時(shí)，尋找相應的開(kāi)發(fā)人才并非易事。

　　2010 年，DNA 測序公司 Complete Genomics 表示，“我們依靠亞馬遜提供的云服務(wù)向我們的客戶(hù)提供基因組數據。服務(wù)的中斷將導致我們的客戶(hù)不能按時(shí)收到數據。”

　　游戲公司 Zynga 警告說(shuō)，當它在 2011 年提交首次公開(kāi)招股(IPO)說(shuō)明書(shū)時(shí)，亞馬遜向它提供的 AWS 服務(wù)突然中斷了。當時(shí)，AWS 承載了該公司《FarmVille》和《Words with Friends》等游戲的一半流量。

　　Zynga 說(shuō)，“AWS 可以提前 180 天發(fā)出書(shū)面通知，無(wú)理由終止服務(wù)協(xié)議。他也可以提前 30 天發(fā)出書(shū)面通知，有理由地終止服務(wù)協(xié)議，比如用戶(hù)在 30 天內無(wú)法糾正的任何重大違約或違反協(xié)議的行為。”

　　在某些情況下，AWS 甚至可以立即終止或中止與用戶(hù)的協(xié)議，就像它在 2010 年對維基解密(Wikileaks)所做的那樣，這樣情況的發(fā)生表明用戶(hù)違反了 AWS 的服務(wù)條款。

　　在維基解密事件和類(lèi)似情況發(fā)生之后，Parler 于 2018 年開(kāi)始使用亞馬遜的 AWS 服務(wù)。

　　AWS 在告知將暫停 Parler 的 AWS 帳戶(hù)時(shí)表示，Parler 一再違反條款，其中包括不能管控平臺中不適當內容等。

　　亞馬遜在提交的法庭文件中表示，幾周以來(lái)，AWS 一直在提醒 Parler 要對煽動(dòng)暴力行為的內容進(jìn)行監管。由于這些煽動(dòng)暴力內容的出現，特朗普的擁護者們于 1 月 6 日沖進(jìn)華盛頓的美國國會(huì )大廈，中斷了國會(huì )正在對選舉團關(guān)于 2020 年總統選舉結果的確認活動(dòng)。AWS 表示，Parler 沒(méi)有做足夠的工作來(lái)迅速從其平臺上刪除這種煽動(dòng)暴力行為的內容。

　　Parler 本可以更好地“保護自己”。AWS 的大客戶(hù)可以簽署更廣泛的協(xié)議，允許大客戶(hù)在違反亞馬遜 AWS 服務(wù)條款情況下，獲得更長(cháng)的時(shí)間來(lái)糾正不合規行為。

　　科技研究機構 Gartner 分析師麗迪婭·梁(Lydia Leong)在一篇博文中指出了這一差異：“30 天是合同中規定的不合規行為的糾正期(也是 AWS 的標準企業(yè)協(xié)議中的不合規行為糾正期)，但云服務(wù)提供商的一般協(xié)議(如 AWS 的個(gè)人消費者協(xié)議)通常沒(méi)有不合規行為糾正期，允許供應商酌情立即采取下架服務(wù)行動(dòng)。”

　　其他云服務(wù)提供商有自己的條款，他們的客戶(hù)必須遵循。然而，AWS 現在有數百萬(wàn)客戶(hù)，它的云服務(wù)市場(chǎng)份額遠高于其他競爭對手。因此，如果組織機構的行為違反了亞馬遜的規定，他們都將會(huì )遭遇像 Parler 一樣的處境，盡管這十分罕見(jiàn)。

　　雖然 Parler 意識到自己受制于云服務(wù)的提供商，但是對于企業(yè)而言，云計算服務(wù)提供的靈活性太吸引人了。Parler 的技術(shù)主管亞歷山大·布萊爾(Alexander Blair)在一篇關(guān)于云計算服務(wù)的文章中寫(xiě)道，“我個(gè)人非常反對云計算和集中化，但是 AWS 在高突發(fā)流量服務(wù)方面具有優(yōu)勢。”
　?。?a href="http://www.hnsema.com/wechat/">邯鄲小程序公司）